1、大型强子对撞机是粒子物理科学家为了探索新的粒子，和微观量化粒子的‘新物理’机制设备，是一种将质子加速对撞的高能物理设备，英文名称为LHC（Large Hadron Collider）。欧洲大型强子对撞机是现在世界上最大、能量最高的粒子加速器。

2、世界上最大的原子对撞机，大型强子对撞机，在法瑞边界下形成一个17英里长（27公里）的环。（图像：{Max MixiLee布莱斯/CERN）“KDSPs”大Hadron Collider（LHC）是现代粒子物理学的奇迹，它使研究者能够深入现实。

3、大型强子对撞机（LHC）是用于探索微观粒子世界的巨型科学装置，其核心功能是通过高能粒子碰撞揭示物质的基本组成和宇宙运行规律。以下从通俗比喻和科学本质两方面解释：通俗比喻：宇宙物质成分分析仪LHC可类比为一台“摧毁性分析仪”。假设你有一件未知材质的古董，仅凭肉眼或放大镜无法解析其本质。

4、大对撞机，即大型强子对撞机（LHC），是一种高能物理设备，用于探索新的粒子和微观量化粒子的“新物理”机制。基本定义 大型强子对撞机是一种将质子等粒子加速到极高能量，然后使其对撞以研究其基本性质和相互作用的设备。它是粒子物理学研究的重要工具，有助于科学家深入理解宇宙的微观结构。

对撞机运行需要高真空环境，且需记录大量数据，这些严格要求使其成为耗电大户。 欧洲大型强子对撞机的运行耗电功率可达200兆瓦，而物理学家对更高能量对撞机的追求似乎无止境。1 粒子物理学家不满足于现有对撞机能量，计划建造周长达100千米的超大型对撞机，但其建设和维护成本将非常高昂。

大型粒子对撞机是高能物理实验的最强有力设备，同时也被很多人视为烧钱的无底洞。

当初美国也曾想在上世纪九十年代建造一个当时世界上最大的对撞机SSC，但后来由于某些原因撤销了这个计划，原本已经在建造的SSC被迫停止，30亿美元打了水漂，虽然美国没有建成大型粒子对撞机，但是人家的基础科学研究丝毫不弱于欧洲。

杨振宁坚决反对中国建设大型对撞机，主要原因如下：资金投入巨大 研发对撞机需要海量资金。美国仅挖一条隧道就投入至少20亿美元，若继续研发，费用将是天文数字。欧洲大型强子对撞机耗资百亿美元，历经14年建成，全球80多个国家近万名科学家参与。

杨振宁坚决反对中国建造大型粒子对撞机，主要基于以下原因：经济成本高昂建设大型粒子对撞机需投入巨额资金，最初估计达2000亿人民币。杨振宁认为，如此庞大的资金若用于其他领域（如基础教育或年轻科学家培养），可能产生更直接的社会效益。他强调，科研经费需优先满足基础需求，而非集中于单一高风险项目。

建造超大对撞机，费用奇大，对解决这些燃眉问题不利，我认为目前不宜考虑。（三）建造超大对撞机必将大大挤压其他基础科学的经费，包括生命科学，凝聚态物理，天文物理，等等。

他认为，当前基本粒子物理学研究面临理论瓶颈，大型对撞机可能不会带来预期的突破。此外，即使有新发现，其对中国科学家的贡献也未必明显。 高能物理是基础科学，其研究成果不会立即转化为社会利益。鉴于中国高能物理人才短缺，即使建成对撞机，也需要外国专家参与，成果也不会仅限于中国。

资金分配优先级：基础教育优于大型设施杨振宁认为，2000亿元的投入应优先用于基础教育。他提出，中国当前更需加强科学普及和青年科学家培养，而非集中资源建设单一领域的高端设施。基础教育是科学创新的根基，若忽视人才梯队建设，即使建成对撞机，也可能因后续人才断层而无法持续发挥效用。